رقابت دانشجویی در مسابقات ملی مناظره دانشجویان در اصفهان
تاریخ انتشار: ۲۵ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۵۵۲۳۲
ایسنا/اصفهان مرحله اول از «دوازدهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایران» در روزهای ۲۴ و ۲۵ بهمن‌ماه ۱۴۰۲ در اصفهان برگزار شد.
مرحله اول از «دوازدهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایران» در روزهای ۲۴ و ۲۵ بهمن‌ماه ۱۴۰۲، به کوشش سازمان دانشجویان جهاد دانشگاهی واحد اصفهان و با همکاری معاونت فرهنگی دانشگاه اصفهان در تالار شهید آوینی دانشگاه اصفهان برگزار شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اسامی گروه‌های شرکت کننده در این مناظره در روز ۲۴ بهمن ماه ۱۴۰۲، به این شرح است: «پژواک»، «رهروان شهید مطهری»، «فردای روشن»، «بلور»، «تردید»، «وکلای آینده»، «فرهنگ»، «سپنتا»، «پروین اعتصامی»، «دختران فرهنگ»، «شهید تورجی‌زاده» و «ایران من».
در ابتدای این برنامه، غلامرضا قجاوند، مدیر گروه نیازسنجی و مطالعات فرهنگی جهاددانشگاهی واحد صنعتی اصفهان، گفت: ما جامعه‌ای داریم که در مهارت‌های نرم، اجتماعی، گفت‌وگو، روش درست تفکر انتقادی و فرهنگ انتقادپذیری مشکلات جدی دارد.
او افزود: مهارت‌های نرم، به‌ویژه شنیداری ما بسیار ضعیف است. ما صحبت‌کردن را از کودکی می‌آموزیم، اما شنیدن و گوش‌کردن را ممکن است هرگز یاد نگیریم. هم بین عوام و هم خواص این مشکل دیده می‌شود. این مسابقات با این دیدگاه طراحی شده است که شما دانشجویان بتوانید در جایگاه گروه نخبگانی تاثیرات عمیق بگذارید.
وی در خصوص ویژگی‌های مناظره نیز بیان کرد: مناظره، هم شکل دارد و هم محتوا و بنابراین هر دو مهم هستند. مناظره سخنرانی نیست، شور و هیجان دارد. مناظره بحثی از قبل آماده‌شده نیست. دقت کافی در این مسئله مهم است. شنوایی فعال بسیار اهمیت دارد. سوال و جواب، خلاقیت و همکاری نیز در این مناظرات در خور اعتناست. استدلال و مستندات نیز در مناظره مهم هستند. داوری مناظره سخت است و گاهی رقابت تنگاتنگی به وجود می‌آید. متاسفانه ما مسئولان در آموزش مهارت‌های ارتباطی و هر مهارت دیگر زندگی ضعیف عمل کرده‌ایم.
پارک‌های علم و فناوری دانشگاه‌ها در برنامه توسعه کشور نقشی ندارند
نخستین مناظره بین دو گروه «پژواک» (دانشگاه آزاد نجف‌آباد) و «رهروان شهید مطهری» (پردیس دانشگاه شهید باهنر) و با گزاره «پارک‌های علم و فناوری دانشگاه‌ها در برنامه توسعه کشور نقشی ندارند» برنامه‌ریزی شده بود. گروه «پژواک» موافق و «رهروان شهید مطهری» مخالف گزاره مطرح شده محسوب بود. گروه «پژواک» معتقد بود این پارک‌ها که هدفشان کارآفرینی است، عناوین دهان‌پرکنی دارند، اما بر اساس تحقیقات این گروه این مراکز در عمل نقش جدی ندارند. این پارک‌ها در دنیا مهم هستند، اما در کشور ما چون ایده‌دهی در آنها ضعیف است، تاثیری ندارند. گروه دوم این مناظره غایب بود و «پژواک» گروه برنده اعلام شد.
نگاه به شرق بدون تعامل با غرب به شکست می‌انجامد
مناظره دوم نیز میان «فردای روشن» (دانشگاه آزاد واحد دهاقان) و «باور» (دانشگاه فرهنگیان، پردیس فاطمه زهرای اصفهان) با گزاره «نگاه به شرق بدون تعامل با غرب به شکست می‌انجامد» صورت گرفت. دو گروه «فردای روشن» و «باور» به ترتیب گروه موافق و مخالف گزاره کلیدی بودند. گروه «فردای روشن» تأکید کرد: ارتباط با شرق و غرب باید همواره هم‌پای هم باشد. روابط نباید با شرق یا غربِ صرف صورت بگیرد. ما بارها در تاریخ‌مان به‌خاطر تصمیمات افراطی ضربه خورده‌ایم که این مسئله در سیاست و روابط دیپلماتیک ما نیز دیده می‌شود. گروه «باور» نیز تأکید کرد، سیاست نگاه به شرق یعنی توجه ویژه به ۱۵ کشوری که پیرامون ما هستند، اما به معنی پشت‌کردن مطلق به غرب نیست. تعریف گروه ما از شرق با تعریف گروه شما از شرق متفاوت است. هر دو گروه با ارجاع به برجام از دیدگاه خود دفاع کردند و در نهایت گروه «باور» نظر داوران را جلب کرد و پیروز شد.
مقصر اصلی کسری بودجه‌ها نه دولت‌ها بلکه کمیسیون تلفیق بودجه مجلس است
سومین مناظره بین گروه‌های «تردید» (دانشگاه علوم پزشکی اصفهان) و «وکلای آینده» (دانشگاه پیام‌نور نطنز) و با تمرکز بر موضوع «مقصر اصلی کسری بودجه‌ها نه دولت‌ها، بلکه کمیسیون تلفیق بودجه مجلس است» برنامه‌ریزی شده بود، اما هر دو گروه غایب بودند و این مناظره منتفی شد.
ترویج طب سنتی و اسلامی تهدیدی برای نظام بهداشت و درمان کشور محسوب می‌شود
در مناظره چهارم، دو گروه «فرهنگ» (پردیس فاطمه زهرای دانشگاه فرهنگیان) و «سپنتا» (دانشگاه پیام‌نور فریدونشهر) روبه‌روی هم نشستند و در خصوص «ترویج طب سنتی و اسلامی تهدیدی برای نظام بهداشت و درمان کشور محسوب می‌شود» گفت‌وگو کردند. موافق این گزاره، گروه «فرهنگ» بود و مخالف آن گروه «سپنتا» به شمار می‌رفت. گروه «فرهنگ» گفت، طب سنتی و اسلامی بر دستاوردها و باورهای بومی تکیه دارد و احادیثی در این حوزه یافت می‌شود و به‌نظر ما نگاه به طب سنتی و اسلامی در ایران کنونی سودجویانه است. گروه «سپنتا» نیز اظهار کرد که در گذشته سبک زندگی متفاوت بود و استفاده از راهنمایی و آموزه‌های طب سنتی و اسلامی برای درمان بیماری‌ها ضرورت داشت. امروزه نیز، طب اسلامی مورد تایید است و می‌توان به آن تکیه کرد. همچنین، این روش درمانی به‌صورت تلفیقی با طب مدرن هم از سوی جامعه جهانی پذیرفته شده است و طب مدرن در برخی جنبه‌ها موفق عمل نکرده و ناتوان بوده است. پس از پایان مناظره، داوران مشورت و گروه «فرهنگ» را برنده اعلام کردند.
به جای انتقال آب از دریای عمان به مناطق مرکزی، باید احداث قنات را در این مناطق ترویج کرد
پنجمین مناظره میان «پروین اعتصامی» (دانشگاه امام خمینی(ره) کاشان) و «دختران فرهنگ» (دانشگاه فرهنگیان کاشان) بود که بر سر گزاره «به جای انتقال آب از دریای عمان به مناطق مرکزی، باید احداث قنات را در این مناطق ترویج کرد» برنامه‌ریزی شده بود. گروه نخست موافق و گروه دوم مخالف آن بود که البته موافقان گزاره غایب بودند. گروه مخالف بیان کرد، برخی این طرح را تنها راه نجات اصفهان در شرایط خشکسالی می‌دانند، اما مدیریت آب‌های زیرزمینی در کشور ما ضعیف است و این طرح نمی‌تواند بدون مدیریت درستی تحقق یابد. ما به منابع آبی پایدارتری نیاز داریم. در نهایت، گروه «دختران فرهنگ» برنده اعلام شد.
علت اصلی شکست خصوصی‌سازی در ایران ضعف در نهادسازی بوده است
در ششمین و در واقع آخرین مناظره قرار بود که دو گروه «شهید تورجی‌زاده» (دانشگاه علمی و کاربردی و پیام‌نور) و «ایران من» (دانشگاه آزاد واحد شهرضا) با تأکید بر گزاره «علت اصلی شکست خصوصی‌سازی در ایران ضعف در نهادسازی بوده است» روبه‌روی هم بنشینند. گروه موافق این گزاره، «شهید تورجی‌زاده» بود و گروه مخالف نیز «ایران من» به شمار می‌رفت. اما گروه موافق غایب بود. گروه مخالف گفت دولت بدون اینکه به جامعه نگاه درستی داشته باشد، یک‌سری نهاد ایجاد می‌کند تا بگوید که به دموکراسی اهمیت می‌دهد. نیازی نیست که دولت این چنین نهادسازی‌ها بکند یا به اقتصاد وارد شود. خود بازار می‌تواند عرضه و تقاضا را تنظیم کند. از زوایای مختلف می‌توان گفت نهادسازی عیب‌هایی دارد که دولت را با چالش‌ها و مشکلاتی رو برو می‌کند. در خاتمه این مناظره تک‌گروهی، گروه «ایران نو» برنده شد.
همچنین، دومین روز «دوازدهمین دوره مسابقات مناظره دانشجویان ایران» روز چهارشنبه ۲۵ بهمن‌ماه، در دانشگاه اصفهان برگزار شد. داوری مناظرات در دومین روز به عهده حمید نساج، عضو هیئت‌علمی گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه اصفهان، علی قنبری، عضو هیئت‌علمی گروه جامعه‌شناسی دانشگاه اصفهان، و حسن ثقفیان، عضو هیئت‌علمی گروه روان‌شناسی دانشگاه آزاد واحد خوراسگان، بود.
گروه‌های شرکت‌کننده در این روز عبارتند از: «شهید مدافع حرم محمد مرادی»، «آسمان»، «مکث»، «سبزاندیشان»، «هلال احمر دانشگاه آزاد دهاقان»، «گفتمان»، «گروه دانشگاه آزاد هرند»، «نیک‌آیین»، «عقیق»، «آوای صلح»، «ارانو»، «آزاد اندیشان».
رسانه‌های پیشرفته یکی از ابزارهای تهاجم فرهنگی هستند
اولین مناظره بین دو گروه «شهید مدافع حرم محمد مرادی» (دانشگاه آزاد واحد شهرضا) و «آسمان» (دانشگاه علمی و کاربردی اصفهان) و با تمرکز بر گزاره «رسانه‌های پیشرفته یکی از ابزارهای تهاجم فرهنگی هستند» برنامه‌ریزی شده بود. گروه‌های یادشده به ترتیب موافق و مخالف این گزاره بودند. به‌دلیل غیبت گروه «شهید مدافع حرم محمد مرادی» تنها گروه «آسمان» صحبت کرد. گروه «آسمان» گفت: برای تهاجم فرهنگی ابزارهای مختلفی وجود دارد که فقط یکی از آنها رسانه‌های پیشرفته به شمار می‌آیند. با توجه به استفاده روزافزون از اینترنت، رسانه‌های جمعی و ارتباطی اهمیتشان بیشتر می‌شود و همه آنها تأثیر مطلوبی بر آگاهی، امنیت عمومی و روانی و تحولات اجتماعی دارند. رسانه‌های پیشرفته مثل چاقو هستند و نباید این‌طور فکر کرد که صرفاً کارکردی منفی و جبرگرایانه دارند. سرانجام، تنها گروه حاضر در اولین مناظره برنده نهایی شد.
تحریم انتخابات، سبب تضعیف مردم‌سالاری می‌شود
دومین مناظره نیز میان «مکث» (دانشگاه اصفهان) و «سبزاندیشان» (دانشگاه اصفهان) و با تکیه بر مبحث «تحریم انتخابات به هر دلیلی که باشد، سبب تضعیف مردم‌سالاری می‌شود» تحقق یافت. گروه‌ها به ترتیب موافق و مخالف گزاره بودند. ابتدا گروه «مکث»، یعنی موافق، اظهار کرد دموکراسی به مردم حق انتخاب می‌دهد. ما می‌توانیم دموکراسی را به مثابه بدن انسان بدانیم. اگر قسمتی از بدن آسیب ببیند، ما بدنی ناتوان داریم و دموکراسی هم به همین ترتیب ممکن است ضربه بخورد. گروه مخالف با نام «سبزاندیشان» گفت که ما با تعریف گروه رقیب با دموکراسی مخالفیم. در تعریف ما آزادی اهمیت بسیاری دارد. در دموکراسی باید فرادست و فرودست یا اقلیت و اکثریت برابر باشند، در حالی که در انتخابات ما به این مسئله توجه نمی‌شود. «مکث» نظر داوران را جلب کرد و پیروز مناظره شد.
استارتاپ‌ها می‌توانند به محور سرمایه‌گذاری و پیشرفت اقتصادی ایران بدل شوند
برای سومین مناظره مقرر بود دو گروه «کانون دانشجویی هلال احمر دانشگاه آزاد دهاقان» (دانشگاه آزاد واحد دهاقان) و «گفتمان» (دانشگاه اصفهان) با بحث بر سر گزاره «استارتاپ‌ها می‌توانند به محور سرمایه‌گذاری و پیشرفت اقتصادی ایران بدل شوند» در مقابل یکدیگر قرار بگیرند. فقط گروه مخالف، یعنی «گفتمان» حضور داشت. این گروه بیان کرد استارتاپ‌ها با آی‌تی پیوند دارند. اما در این حوزه کشور ما ضعیف است. قطعی اینترنت باعث فروپاشی کسب‌وکارهای مرتبط با اینترنت می‌شود و فعالیت‌های اقتصادی افول می‌کند. بنا بر همین وضعیت اینترنت می‌توان با این گزاره مخالفت کرد. در غیاب گروه موافق، داوران برنامه، گروه مخالف یا «گفتمان» را برنده خواندند.
سدسازی‌های بی‌رویه عامل اصلی بحران کنونی آب کشور است
در چهارمین مناظره، گروه‌های «دانشگاه آزاد واحد هرند» (دانشگاه هرند) و «نیک‌آیین» (دانشگاه اصفهان) به سراغ گزاره «سدسازی‌های بی‌رویه عامل اصلی بحران کنونی آب کشور است» رفتند. گروه نخست، موافق و گروه دوم نیز مخالف این گزاره بود. گروه موافق بیان کرد ایران با بحران و کم‌آبی بسیاری روبه‌رو است. صرفاً تغییرات اقلیمی در این مسئله نقش نداشته. دولت‌ها که عامل سدسازی در کشورمان هستند، نقش اصلی را در این بحران آب داشته‌اند. همچنین مافیا نیز در این بخش دخالت کرده است.
و گروه مخالف گفت در کشور ما آب‌ها را در اختیار دولت قرار داده‌اند، بدون اینکه مدیریت و نگاه همه‌جانبه‌ای درباره آن وجود داشته باشد. حکمرانی آب در کشور ما مغفول مانده که سدسازی هم بخشی از آن است. کشورهایی در دنیا هستند که با ساخت سدهایی بیش از ایران با بحران روبه‌رو نشده‌اند و ما بنا بر همین مسئله مخالفیم. در این مناظره که گروه‌ها بر سر برخی مسائل کاملاً همسو بودند، گروه «نیک‌آیین» برنده اعلام شد.
قطع حمایت ایران از جبهه مقاومت برای بهبود روابط با همسایگان، برخلاف منافع و مصالح ملی است
مناظره پنجم با محور گزاره «قطع حمایت ایران از جبهه مقاومت برای بهبود روابط با همسایگان، برخلاف منافع و مصالح ملی است» و میان دو گروه «عقیق» (دانشگاه آزاد واحد شهرضا) و «آوای صلح» (دانشگاه آزاد واحد نجف‌آباد) پیش‌بینی شده بود. اما به‌دلیل غایب‌بودن هر دو گروه لغو شد.
اگر فضای کسب‌وکار کشور بهبود چشم‌گیری پیدا کند، موج مهاجرت معکوس به راه خواهد افتاد
ششمین مناظره در میان دو گروه «ارانو» (دانشگاه آزاد واحد خوراسگان) و «آزاداندیشان» (دانشگاه فرهنگیان اصفهان) با تکیه بر گزاره «اگر فضای کسب‌وکار کشور بهبود چشم‌گیری پیدا کند، موج مهاجرت معکوس به راه خواهد افتاد» برنامه‌ریزی شده بود. فقط گروه «آزاد اندیشان»، یعنی مخالفان گزاره، حضور داشتند. این گروه گفت مهاجرت در گذشته غالباً برای تأمین برخی نیازهای اولیه بود. امروزه در ایران بسیاری افراد از این جنبه تأمین هستند، اما از بعضی ابعاد، مثل تحصیلات به دنبال خواسته‌های بیشتری‌اند و بنابراین مهاجرت می‌کنند. اصلی‌ترین مهاجران ما محصلان هستند که حتی دانش‌آموزان را هم به‌خاطر ضعف آموزش‌وپرورش در بر می‌گیرد. بنابراین، بُعد صرف اقتصادی در مهاجرت‌ها نقش ندارد. «آزاداندیشان» برنده شدند.
به گزارش ایسنا، مرحله دوم از «دوازدهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایران» در تاریخ ۲۸ و مرحله نهایی ۳۰ بهمن‌ماه در اصفهان برگزار می‌شود.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: استانی علمی و دانشگاهی استانی علمی و آموزشی مناظرات دانشجویی سازمان دانشجويان جهاد دانشگاهی اصفهان دانشگاه اصفهان استانی اجتماعی استانی اقتصادی استانی شهرستانها استانی فرهنگی و هنری مسابقات ملی مناظره دانشجویان دوازدهمین دوره مسابقات مناظره دانشجویان ایران برنامه ریزی شده عضو هیئت علمی گروه رسانه های پیشرفته دانشگاه آزاد واحد دانشگاه فرهنگیان طب سنتی و اسلامی دانشگاه اصفهان اصفهان برگزار برنده اعلام گروه مخالف گروه موافق فردای روشن کشور ما بهمن ماه پارک ها دو گروه گروه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۵۵۲۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
به وقتِ بیداری
بیش از ۲۰۰ روز از آغاز نسل کشی مردم فلسطین در نوار غزه می‌گذرد و حالا فریاد حمایت از فلسطین و اعتراض به جنایت‌های بیشمار رژیم صهیونیستی صدها تن از دانشجویان آمریکایی را به تحصن و تجمعات اعتراضی در بزرگترین دانشگاه‌های ایالات متحده کشانده است، تجمعاتی که با وجود سرکوب گسترده نیروهای پلیس ادامه دارد.
به گزارش خبرگزاری ایمنا، بیش از ۲۰۰ روز از آغاز نسل کشی مردم فلسطین در نوار غزه می‌گذرد و حالا فریاد حمایت از فلسطین و اعتراض به جنایت‌های بیشمار رژیم صهیونیستی صدها نفر از دانشجویان آمریکایی را به تحصن و تجمعات اعتراضی در بزرگترین دانشگاه‌های ایالات متحده کشانده است تا جهان شاهد صحنه‌های متعدد سرکوب خشونت بار دانشجویان آزادی خواه آمریکایی باشد.
با گذشت حدود ۵ ماه از موج اول اعتراضات دانشجویان غربی که در نهایت منجر به محاکمه، استعفا و اخراج سه تن از رؤسای معتبرترین دانشگاه‌های آمریکا یعنی ام آی تی، پنسیلوانیا و هاروارد به بهانه «حمایت از حرکت‌های یهود ستیزانه» شد، حالا دانشجویان دانشگاه کلمبیا بیش از یک هفته است که در محوطه دانشگاه خود تحصن کرده‌اند و خواستار پایان همکاری دانشگاه با تولیدکنندگان و عرضه‌کنندگان سلاح به صهیونیست‌ها شده‌اند، آنها در ادامه از دیگر دانشگاه‌ها نیز دعوت کردند تا به آنها بپیوندند. طولی نکشید که دانشگاه‌های هاروارد، ییل و نیویورک نیز به این کمپین پیوستند. البته پلیس نیز بیکار ننشست و تاکنون با حمله به دانشجویان، اساتید دانشگاه و تعدادی از خبرنگاران، جمعی از آنها را دستگیر کرده است. با این وجود اکنون بیش از ۲۰ دانشگاه بزرگ و مطرح آمریکا چون دانشگاه نیویورک، اوهایو، نیوانگلند، پرینستون، کالیفرنیا، تگزاس، میشیگان، فلوریدا، مینه‌سوتا، کارولینای شمالی، نورث وسترن، جرج تاون و جرج واشنگتن شاهد راهپیمایی‌های گسترده در اعتراض به تجاوزات رژیم صهیونیستی علیه نوار غزه و همچنین صحنه زد و خورد پلیس هستند.
مقامات ایالات متحده تلاش می‌کنند برای توجیه خشونت نیروهای پلیس این اعتراضات دانشجویی را به عنوان تجمعات یهود ستیزانه معرفی کنند در حالی که در بسیاری از فیلم‌های منتشر شده، یهودیان بسیاری نیز در اعتراضات دانشجویی حضور داشته و حتی از ابتدای طوفان الاقصی به طور جداگانه‌ای علیه سیاست‌های خصمانه آمریکا و رژیم صهیونیستی تحصن و اعتراض کرده بودند.
نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در واکنش به تظاهرات و تحصن دانشجویان دانشگاه‌های آمریکا ضد این رژیم سخنان تندی بر زبان آورد. بنیامین نتانیاهو که از این حد تظاهرات در آمریکا ترسیده است به دانشجویان دانشگاه‌های آمریکا حمله کرد و گفت: افراد یهودستیز دانشگاه‌های پیشرو را تصرف کرده‌اند. آنها خواهان نابودی اسرائیل هستند. آنها به دانشجویان یهودی حمله می‌کنند. این یادآور اتفاقی است که در دهه ۱۹۳۰ در دانشگاه‌های آلمان رخ داد.
در مقابل «برنی سندرز» نماینده مجلس سنای ایالات متحده با رد اتهامات نتانیاهو که اعتراضات دانشجویان آمریکایی علیه جنگ غزه را یهودستیزی خواند، گفت: این اعتراضات ضد یهود نیست، وقتی شما ۳۴ هزار فلسطینی را کشته و بیش از ۷۷ هزار نفر را مجروح کرده‌اید.
این سناتور مستقل ایالت ورمونت آمریکا افزود: این [تظاهرات دانشجویی حامیان غزه در آمریکا] یهود ستیزانه نیست اگر به این نکته اشاره کنیم که بمباران شما بیش از ۲۲۱ هزار واحد مسکونی در غزه را به طور کامل ویران و بیش از یک میلیون نفر، یعنی نیمی از جمعیت این باریکه را بی‌خانمان کرده است. وی ادامه داد: این ضد یهودی نیست اگر بدانیم اسرائیل زیرساخت‌های غیرنظامی غزه از جمله برق، آب و فاضلاب را از بین برده، سیستم بهداشت و درمان نوار غزه را نابود کرده، ۲۶ بیمارستان را از فعالیت انداخته و بیش از ۴۰۰ کارمند خدمات درمانی را کشته است.
سناتور ارشد آمریکایی همچنین خاطرنشان کرد رژیم صهیونیستی «به طور غیرمنطقی جلوی ورود کمک‌های بشردوستانه به نوار غزه را گرفته و شرایطی را ایجاد کرده است که صدها هزار کودک با سوءتغذیه و قحطی مواجه هستند.»
این روزها انتشار تصاویر بازداشت اساتید مطرحی چون نوئل مکافی، رئیس دپارتمان فلسفه دانشگاه اموری در شهر آتلانتا و کارولین فولین، استاد اقتصاد دانشگاه اموری آمریکا که توسط پلیس با خشونت مورد حمله قرار می‌گیرد به طور گسترده در حال بازنشر در شبکه‌های اجتماعی است تا به جهان ثابت کند، شعار «آزادی عقیده» و «آزادی بیان» که برای سال‌ها به ابزار اعمال فشار ایالات متحده علیه دیگر کشورهای جهان تبدیل شده بود، در مقام عمل تا چه اندازه پوچ و بی معناست و امروز به خوبی بر مردم جهان آشکار شده است که ندای حقوق انسانی تنها در جهتی کاربرد دارد که منافع کاخ سفید و رژیم صهیونیستی را تأمین نماید و اگر آزادی از این چهارچوب تخطی کند، ایالات متحده خود سردمدار مقابله با آن خواهد شد.
پس از این تظاهرات مستمر و البته دخالت و خشونت‌های پلیس آمریکا، حلقه‌های حمایتی در سایر دانشگاه‌های جهان چون استرالیا، انگلیس، فرانسه، بلژیک، پرتغال، آلمان، سوئیس، ایرلند و کانادا در امتداد خیزش ضد صهیونیستی تشکیل شد. دانشجویان دانشگاه پیتسبورگ در انگلیس با برپایی تجمعی در حمایت از فلسطین، خواستار توقف فروش سلاح به رژیم صهیونیستی شدند. همچنین، مؤسسه مطالعات سیاسی فرانسه نیز به اعتراضات دانشجویی آمریکا در حمایت از غزه پیوست و پس از آن پلیس فرانسه دانشجویانی را که همزمان با سخنرانی رئیس‌جمهور فرانسه در دانشگاه، تظاهراتی را در نزدیکی دانشگاه سوربن برای پایان دادن به تجاوزات اشغالگران در غزه ترتیب داده بودند، سرکوب کرد.
بسیاری از کارشناسان معتقد هستند آنچه این روزها در دانشگاه‌های آمریکا در حال وقوع است از زمان جنگ ویتنام تا به امروز در ایالات متحده، در مورد یک موضوع خارجی، بی سابقه بوده است. ماجرا از این قرار است که در خلال سال ۱۹۷۰ میلادی، جمعی دانشجویان ایالت کنت بر علیه سیاست‌های خارجی نیکسون، رئیس جمهور وقت ایالات متحده و اعتراض به گسترش جنگ ویتنام ۴ روز تظاهرات کردند. این ایالت ۲۱ هزار دانشجو در خود جای داده بود و سابقه زیادی در اعتراضات و تظاهرات داشت و همین موج مخالفت‌ها بود که سبب تک دوره‌ای شدن لیندون جانسون، سی و ششمین رئیس جمهور آمریکا شده بود. در روز ۴ می اعتراضات به اوج خود رسید و در نهایت ۴ نفر از دانشجویان توسط نیروهای نظامی مستقر در دانشگاه به ضرب گلوله کشته و تعداد زیادی از دانشجویان نیز مصدوم شدند. حالا با گسترش روز افزون تجمعات دانشجویان در سراسر ایالات متحده، بسیاری وقایع امروز مشابه وقایع سال ۱۹۷۰ می‌دانند و این تظاهرات را از عوامل اثرگذار در انتخابات آتی آمریکا عنوان می‌کنند، تظاهراتی که با سیاست‌های سرکوبی گسترده آمریکا می‌تواند بایدن را به سرنوشتی مشابه جانسون دچار کند.
سرنوشت مشابه جانسون در انتظار بایدن؟محمد عباسی در همین راستا در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا اظهار کرد: نکته مهمی که در زمینه اعتراضات کنونی در آمریکا وجود دارد این است که بعد از جنگ ویتنام تا به امروز، تجمعات دانشجویی گسترده‌ای تنها در دو یا سه مورد رخ داده است که آخرین مورد آن در رابطه با جورج فلوید بود اما بعد از جنگ ویتنام ماجرای خارجی نداشتیم که توانسته باشد تا این حد دانشگاه‌های مختلف را درگیر کند و حتی تجربه جنگ عراق و افغانستان نیز این حجم از اعتراض دانشگاه‌هایی که امروز درگیر شده‌اند را به دنبال نداشت.
وی افزود: در حال حاضر حدود ۲۰ دانشگاه در تجمعات حضور دارند و ۱۳ دانشگاه که دانشگاه هاروارد نیز به آنها افزوده شده است چندین روز است که تجمع و تحصن دارند، بنابراین نباید فراموش کرد که چنین اتفاقی منحصر به فرد و بی سابقه است.
این کارشناس مسائل بین‌الملل ادامه داد: نکته مهم دیگر این است که در زمان جنگ ویتنام تجمعات دانشجویی تبعات سیاسی گسترده‌ای داشت و در آن زمان یکی از دلایل تک دوره‌ای شدن لیندون جانسون، اعتراضات دانشجویی به دلیل جنگ ویتنام بود، تجربه‌ای که می‌تواند برای بایدن نیز در انتخابات آتی آمریکا تکرار شود.
عباسی در خصوص علت اوج گرفتن این اعتراضات گفت: اولین دلیل این اتفاق گسترش جنایات رژیم صهیونیستی است چراکه هرچه جلوتر رفتیم این جنایات و تلفات انسانی افزایش پیدا کرد و نسل جدید آمریکا شاهد این کشتار بود و علت دوم نیز بسته مالی بود که کنگره آمریکا اخیراً با همکاری دو حزب جمهوری خواه و دموکرات در حمایت از اسرائیل تصویب کرد و این اقدام نیز افکار عمومی را بیش از پیش برانگیخت که پای کار بیایند و اعتراض کنند.
وی تصریح کرد: امروز یکی از حرفهای اصلی جنبش‌های دانشجویی این است که میگویند ایالات متحده در جنایت‌های رژیم صهیونیستی شریک است و به این مسئله معترض بودند، و حتی طیف ترقی خواه حزب دموکرات در انتخابات مقدماتی در میشیگان و ویسکانسین رأی اعتراضی دادند تا اعتراض خود را به سیاست‌های بایدن در جنگ غزه اعلام کنند اما با وجود تمام این اعتراضات، کنگره بسته حمایتی از اسرائیل را تصویب کرد و همین امر بیش از پیش خشم جنبش‌های دانشجویی، جریانات چپ، مسلمان و معترضان به سیاست‌های خارجی ایالات متحده را برانگیخت.
کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه متمم اول قانون اساسی ایالات متحده صریحاً اشاره کرده است که حق آزادی بیان وجود دارد گفت: بنابراین قانونی در سطح قانون اساسی که بتوان به واسطه آن با این تجمعات مقابله کرد وجود ندارد اما در سطح ایالتی قوانینی وجود داشته است که اگر دانشگاه‌ها یا فلان گروه‌های دانشجویی از واژه‌های خاصی استفاده کنند، ممنوع است و حتی برهه‌ای در برخی مناطق آمریکا شعار معروف از بحر تا نهر را ممنوع اعلام کردند اما هرگز برخورد در سطحی که امروز پلیس با دانشجویان و حتی اساتید دانشگاه‌ها انجام می‌دهد، وجود نداشت و این رسماً خلاف چیزی است که آمریکا سال‌ها شعار داده بود و حتی بابت آن کشورهای مختلف را محکوم کرده بود.
عباسی تاکید کرد: در یکی دو هفته گذشته تقریباً تمام خبرنگاران مستقل این کنایه را به دولت آمریکا می‌زدند که اگر این اتفاق در کشوری مثل چین، روسیه و یا ایران رخ می‌داد واکنش دولت آمریکا چه بود؟ قطعاً بیانیه می‌داد، محکوم می‌کرد، وزارت خارجه آمریکا پیام می‌داد و حتی شاید ماجرا را به شورای امنیت می‌کشاند اما امروز شاهدیم که دانشجوها را با خشونت تمام دستگیر می‌کنند و حتی دختر یکی از نمایندگان کنگره آمریکا در مینسوتا دستگیر شد و این یعنی آمریکا صریحاً شعارهای خود را نقض می‌کند.
وی افزود: ممکن است در این بین شعارهای محدودی در حمایت از حماس که به زعم آنها گروه تروریستی است داده شود اما به بهانه همان یک نفر کل جنبش دانشجویی را سرکوب می‌کنند.
کارشناس مسائل بین‌الملل در خصوص پیامدهای این موج اظهار کرد: یکی از مهمترین اتفاقاتی که در جامعه آمریکا در حال وقوع است بحث بیداری نسل زد و نسل جوان در آمریکا است، این مقوله بسیار مهم است و حتی استفن والتز، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد در مصاحبه جدید خود اشاره کرد که زمانی که کتاب لابی صهیونیسم در آمریکا را همراه با مرشهایمر می‌نوشت هرگز این میزان بیداری درمورد این موضوع وجود نداشت اما امروز نسل جدید کاملاً با این مسئله آشنا شده است و نسبت به نسل‌های قبلی آمریکا، تصویر دیگری از اسرائیل دارد.
عباسی ادامه داد: این یعنی نسل جدید بیدار شده است و این جنبش‌ها باعث می‌شود به مرور جوان‌های بیشتری به این ماجرا بپیوند، همانطور که دیدیم این ماجرا ابتدا با دانشگاه کلمبیا آغاز شد و در روزهای گذشته دانشگاه هاروارد نیز اضافه شد و به نظر می‌رسد بیش از اینها گسترش پیدا خواهد کرد، بنابراین این بیداری نسل جوان نسبت به اسرائیل و به طور کلی نسبت به سیاست خارجی آمریکا روز به روز بیشتر می‌شود.
وی در انتها بیان کرد: پیامد دیگر این موج، تأثیر در انتخابات آمریکا است و آبان ماه بسیار مهمی در پیش است که مقوله‌های مهم اقتصادی و بحران مرزی نیز در آن اثرگذار است اما عامل بسیار جدی که می‌تواند موجب تک دوره‌ای شدن بایدن شود، بحث سیاست خارجی و عملکرد وی در جنگ غزه است که علائم آن نیز وجود دارد و ممکن است بایدن به دلیل همین سیاست‌ها، مانند لیندون جانسون تک دوره‌ای شود.
بسیاری از کارشناسان معتقد هستند آنچه این روزها در دانشگاه‌های آمریکا در حال وقوع است از زمان جنگ ویتنام تا به امروز در ایالات متحده، در مورد یک موضوع خارجی، بی سابقه بوده است. ماجرا از این قرار است که در خلال سال ۱۹۷۰ میلادی، جمعی دانشجویان ایالت کنت بر علیه سیاست‌های خارجی نیکسون، رئیس جمهور وقت ایالات متحده و اعتراض به گسترش جنگ ویتنام ۴ روز تظاهرات کردند. این ایالت ۲۱ هزار دانشجو در خود جای داده بود و سابقه زیادی در اعتراضات و تظاهرات داشت و همین موج مخالفت‌ها بود که سبب تک دوره‌ای شدن لیندون جانسون، سی و ششمین رئیس جمهور آمریکا شده بود.
در روز ۴ می اعتراضات به اوج خود رسید و در نهایت ۴ نفر از دانشجویان توسط نیروهای نظامی مستقر در دانشگاه به ضرب گلوله کشته و تعداد زیادی از دانشجویان نیز مصدوم شدند. حالا با گسترش روز افزون تجمعات دانشجویان در سراسر ایالات متحده، بسیاری وقایع امروز مشابه وقایع سال ۱۹۷۰ می‌دانند و این تظاهرات را از عوامل اثرگذار در انتخابات آتی آمریکا عنوان می‌کنند، تظاهراتی که با سیاست‌های سرکوبی گسترده آمریکا می‌تواند بایدن را به سرنوشتی مشابه جانسون دچار کند.
کد خبر 748211
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است